- У извјештају, који је прво добио Џо Бајден, признаје се да унутар америчке шпијунаже нема јединственог става о „поријеклу короне“ јер се „мишљења разликују“. Толико да се „хипотезе о вјештачком поријеклу инфекције и о њеном преношењу са животиња на људе на природан начин сматрају – подједнако вјеродостојним“
ИЗГЛЕДА да се Вашингтон уплашио захтјева Кине да Свјетска здравствена организација отвори истрагу о могућем „америчком поријеклу“ корона вируса, посебно – о експериментима са вирусима у главној биолабораторији Пентагона у Форт Детрику.
У извјештају америчких обавјештајних служби о „поријеклу короне“, који је прво добио Џо Бајден, наглашава се – што је више него индикативно – да „коронавирус није развијен као биолошко оружје“.
Симптоматично је и како је та тврдња умекшана. Чак двоструко.
У поменутом извјештају је прво умекшавање формулисано овако:
„Вјерујемо да вирус није развијен као биолошко оружје“.
Друго умекшавање уграђено је у признање да унутар „обавјештајне заједнице САД“ нема јединственог става о „поријеклу короне“ јер се „мишљења разликују“. Толико да се „хипотезе о вештачком поријеклу инфекције и о њеном преношењу са животиња на људе на природан начин сматрају – подједнако вјеродостојним“.
Извјештај америчке здружене шпијунаже бави се „улогом Кине“, али нема иоле директнијег указивања да је она крива ако је вирус вјештачки, нити да је „побјегао“ из њене вирусолошке лабораторије у Вухану.
Кини се замјера да је толико „затворена земља“ да то омета истрагу о поријеклу коронавируса.
Сједињене Државе су током маја промовисале верзију о „вјештачком поријеклу коронавируса“.
Обавјештајни комитет Представничког (горњег) дома Конгреса САД објавио је да располаже „посредним доказима“ да је коронавирус `побјегао` из лабораторије у Вухану.
Додај коментар