Кецмановић: Шмит је законит таман колико и бонска овлашћења

• Непосредно након што су снаге ЕУФОР, удвостручене самовољним доласком британских САС-оваца, који патролирају улицама Бањалуке да би „појачале безбједност грађана РС“, откривена је опасност по српског члана Предсједништва БиХ. Али, немојте сад да помислите да му Британци директно раде о глави. Уколико се евентуално открије ко је био опасна безбједносна пријетња лидеру Српске, испоставиће се да је то била група исиловаца повратника. Никада нећемо званично сазнати ко их је ангажовао, иако незванично већ знамо. Додик је упро прстом на њих
• Сјећам се догађаја из Сарајева, убрзо послије рата. Ручам са пријтељем Муслимном у луксузном ресторану «Ла фамилија» на Мариндвору (прије рата се звао Кварнер). Улази градоначелник са својим друштвом, послије предсједник Ријасета са својима, а нико од конобара и не хаје. Мислим ваљда зато што су им стални гости. А онда улази мени непознат човјек и сви се салетише око њега. Питам пријатеља: „Ко је сад овај?“. Вели: „Возач у америчкој амбасади»
• Неутралност БиХ као цјелине чува Додик блокирајући Комшића и Џаферовића. Овој двојици се придружила живописна Бисера Турковић и са легитимитетом на једва 25 одсто територије, па скупа лажу по свијету да представљају 100 одсто БиХ. Од тога се онда званично огради Додик који представља 49 одсто, и уз подршку Херцег-Босне додатних 25 одсто, чак читавих 75 одсто

КРИСТИЈАН Шмит је законит таман колико и бонска овлашћења – оцијенио је др Ненад Кецмановић у интервјуу за Глас Српске.

* Како коментаришете потез њемачког дипломате Кристијана Шмита, кога Српска не признаје као виоког представника, да попут неких својих претходника, а поготово Педија Ешдауна, посегне за бонским овлаштењима, и то у тренутку када су политички односи унутар БиХ доведени до усијања?

– Педи Ешдаун је био недостижни узор свим каснијим в.п. и набијао им комплексе својом ефикасношћу у рушењу Дејтона, отимању ентитетских надлежности, наметању закона, смјенама српских функционера. У својим мемоарима отворено се хвалио лажима, преварама, фалсификатима којим се служио, тако да је компромитовао ионако незаконита бонска овлашћења и у очима западне јавности.

– Упоредили су га са колонијалним намјесником УК у Индији, а бонска овлашћења су прећутно суспендовали. Најзад, сам Вестендорп је изјавио да су супротна Дејтону, а правно их је оспорила и Венецијанска комисија. Сада се појавио Шмит, који је законит таман колико и бонска овлашћења.

– Није ствар у томе што га Српска не признаје, него што он и није в.п. јер на ту функцију није изабран. Досљедно томе, све што он уради је међународноправно ништавно и не треба узимати за озбиљно. Иако су га у ФБиХ били објеручке прихватили да им глуми в.п., чим су схватили да је дошао да им наметне промјену изборног закона, Бошњаци су му окренули леђа, а Хрвати зато што није обавио тај задатак. Том „лажном цару Шћепану малом“ једино кличу у Сарајеву. Само што од среће по старом адету не скачу на главу у Миљацку.

* Да ли је случајно то што су прије пар дана и британске власти, а након америчких, увеле санкције српском члану Предсједништва БиХ? Да ли очујете да још неке земље крену овим стопама, рецимо Њемачка?

-Пошто Орбан и Сијарто не дају да то прође у тијелима ЕУ, Њемачка је већ била иницирала појединачно окупљање вољних држава за санкције Додику, али одазвале су се само земље Бенелукса, па је иницијатива заборављена. Али сада, док траје ова антируска хистерија, не би ме изненадило да сваки „мали Рус“ појединачно, именом и презименом потпадне под санкције. То је већ почело са забраном Ковићу и Петронијевићу да уђу у БиХ, МУП Српске недавно је упозорио како је Додикова безбједност угрожена.

* Ко би све могао стајати иза тога?

-Да ли сте уочили једну занимљиву коинциденција? Непосредно након што су снаге ЕУФОР-а, удвостручене самовољним доласком британских САС-оваца, који патролирају улицама Бањалуке да би „појачале безбједност грађана РС“, откривена је опасност по српског члана Предсједништва БиХ. Да коинциденција буде још занимљивија, у размаку од свега неколико дана Британци су Додика ставили на црну листу за одстрел. Али немојте сад да помислите да му Британци директно раде о глави. Уколико се евентуално открије ко је био опасна безбједносна пријетња лидеру Српске, испоставиће се да је то била група исиловаца повратника. Никада нећемо званично сазнати ко их је ангажовао, иако незванично већ знамо. Додик је упро прстом на њих.

* Очигледно је да у свијетлу украјинске кризе, Балкан поново у фокусу западних сила. Очекујете ли да оне поново отворе питање уласка БиХ и Србије у НАТО?

– Па то им и јесте једино стално на памети. Кључни елемент класичне дефиниције државе јесте монопол силе на одређеној територији. Улазак у НАТО је практично добровољни пристанак на војну окупацију САД. Добијете у својој земљи једну или више база добро наоружаних иностраних војника НАТО-а под врховном командом америчког генерала који је други или трећи по рангу у војној хијеррхији САД. Послије тога, логично, и цивилну власт у земљи преузима америчка амбасада и постаје важнија од домаћег парламента и владе, а амбасадор постоја врховни арбитар за све. Локални политичари трче по инструкције. Пут у добровољно робство.

* Како објашњавате да то одговара Бошњацима?

– Објективно не одговара. Али, споља генерисана мржња `завади па владај` довела је дотле да су Шмит и Столтенберг бошњачка браћа, а Додик и Човић, Милановић и Вучић – непријатељи. Шта рећи за народ који је спреман да се одрекне права на своју државу и права да демократски бира своју власт, те своју слободу и самосталност жртвује да би их НАТО штитио.

– Од кога?! Од сусједних држава и сродних народа који говоре исти језик, што по европским критеријума значи да припадају истој нацији. Када вам се једном НАТО усели у кућу имате само формално право да их иселите. Практично никада јер ако се побуните, као власт и као народ, они могу своје снаге да удвоструче, утроструче итд. Ако дођу у БиХ, више неће владати ни Бошњаци, ни Срби, ни Хрвати него генерали НАТО, прецизније Стејт депртмент и Пентагон. Видјели смо како то изгледа у С. Македонији и Црној Гори.

* Одлазите у Сарајево свих послијератних година. Како то тамо изгледа?

– Сјећам се догађаја из Сарајева, убрзо послије рата. Ручам са пријтељем Муслиманом у луксузном ресторану «Ла фамилија» на Мариндвору (прије рата се звао Кварнер). Улази градоначелник са својим друштвом, послије предсједник Ријасета са својима, а нико од конобара и не хаје. Мислим ваљда зато што су им стални гости. А онда улази мени непознат човјек и сви се салетише око њега. Питам пријатеља: „Ко је сад овај?“. Вели: „Возач у америчкој амбасади. Он сређује визе и тако то …“ – – Вјеровао сам да ће се то касније промијенити да ће се представници три народа договарати, а странци отићи како пише у Дејтонском споразуму. Странци међутим саботирају директне комшијске договоре да би имали аргумент да вјечито остану.

* Да ли им Додик толико смета само зато што неће у НАТО?

– То није „само“, него је главно, јер би им то ријешило све проблеме у БиХ. Једним потписом Додик-ђаво би се претворио у Додика- анђела. Поново би постао „дашак свјежег повјетарца“. А онда ту је и Додиково враћање уставних надлежности, док су они били наумили да их отимају све до посљедње. И то би им рјешило све проблеме у БиХ, али спорије и теже због локалних отпора. Па ту је и „Додикова запаљива реторика“. Ваљда је битно шта каже а не како каже.

– Викторија Нуланд каже „ко ј… ЕУ“, и ником ништа. Додик каже „Ј… ми се за ваше санкције“ и скандал. Знају они да то није битно, али воле да им се клања и подилази и навикли су на то у малим и нејаким земљама. Псовком им Додик даје до знања да у РС није тако, да наш народ воли да псује, Крајишници посебно, те ако им се не свиђа могу да иду.

* Може ли се у садашњој ситуацији бити неутралан, јер очигледно поједине западне земље то не дозвољавају, поручујући „или сте с нама или против нас“?

– Србији су били привремено признали неутралност због свјеже трауме бомбардовања осиромашеним уранијумом. Српској нису јер је то трајало краће и само на дијелу територије, а за локалну радијацију и епидемију малигних обољења, Срби су – ко те пита. Онда су Вучићу рекли ако хоћете у ЕУ онда морате своју спољну политику да прилогодите политици Брисела, а то значи морате се одрећи пријатељства и сарадње са Русијом. Затим су рекли `треба да осудите руску специјалну операцију у Украјини у ГС УН`. Најзад су рекли морате да уведете санкције Русији иначе ћемо вас третирати исто као и њих. Елем, ако ви нећете Русима, онда ћемо ми вама.

– Неутралност БиХ као цјелине чува Додик блокирајући Комшића и Џаферовића. Овој двојици се придружила живописна Бисера Турковић и са легитимитетом на једва 25 одсто територије, па скупа лажу по свијету да представљају 100 одсто БиХ. Од тога се онда званично огради Додик који представља 49 одсто, и уз подршку Херцег-Босне додатних 25 одсто, чак читавих 75 одсто. На крају се Бошњаци још и љуте када се каже да је БиХ недовршена, неуспјела, подијељена, немогућа. А ако бисте им рекли да је довршена, успјела и јединствена опет би се наљутили јер би схватили да се спрдате. – Ако Српска буде враћала надлежности, БиХ једино и може да буде неутрална, а то опет зависи од јединства народа, посланика у парламенту те храброг и одлучног вођства.