- У интервјуу који је француски научник Ксавије БУГАРЕЛ дао новинару Динку ОМЕРАГИЋУ за Слободну Босну, обострано су се потрудили да релативизују злочиначке заслуге СС Ханџар дивизије. По њима, „муслимани у њеном саставу већином су били присилно мобилисани“, „нису ни били муслимани него гладни сељаци“, „мотиви им нису били фашистички него антикомунистички“
- Међутим, није настала на иницијативу Хитлеровог Берлина или Павелићевог Загреба, него „недужног“ Сарајева. Муслимански прваци писмено су замолили Хајнриха Химлера, команданта елитне нацистичке СС формације и команданта свих конц-логора у поробљеној Европи, да Босну стави под окупацију Трећег рајха. Директно умјесто посредно преко НДХ
- Усташко истребљње Јевреја зове се холокауст, а ханџар-дивизијско српских цивила – легитимна борба за опстанак. „Било је како је било“, фаталистички релативизује Бугарел да му штогод не замјере, тако да Грухоњићу није било тешко да интервју упакује насловом и поднасловом по укусу домаћих читалаца. „Изјава Емира Суљагића је важна и храбра“ стоји у наслову! А у поднаслову и објашњење да се директор МЦ Сребреница оградио од СС Ханџар дивизије и усташа: „Они који су и служили у СС и били слуге НДХ нису то чинили у име нашег народа“
- Него у име ког народа? Српског? Руског? Јеврејског? Слугерањство је било исувише масовно да би било апсолвирано оградом једног директора гробља, са кога се непрестано од Срба ишћу додатна извињења и покајања
Пише: Ненад КЕЦМАНОВИЋ
АКО до сада нисте знали, 13. СС Ханџар дивизија је била нека врста социјалне установе за подршку муслиманској сеоској сиротињи избјеглој из источне Босне. До сада је важило да је ова оружана фашистичка СС формација босанских муслимана, а у припреми за источни фронт против Црвене армије, починила ужасне злочине над Србима и Јеврејима у БиХ.
У интервјуу који је француски научник Ксавије Бугарел дао новинару Динку Омерагићу за Слободну Босну, обострано су се потрудили да релативизују злочиначке заслуге СС Ханџар дивизије. По њима, „муслимани у њеном саставу већином су били присилно мобилисани“, „нису ни били муслимани него гладни сељаци“, „мотиви им нису били фашистички него антикомунистички“.
Прије свега, прескочили су контекст у коме је 1943. формирана СС Ханџар дивизија.
Није настала на иницијативу Хитлеровог Берлина или Павелићевог Загреба, него „недужног“ Сарајева.
Муслимански прваци писмено су замолили Хајнриха Химлера, команданта елитне нацистичке СС формације и команданта свих конц-логора у поробљеној Европи, да Босну стави под окупацију Трећег рајха.
Директно умјесто посредно преко НДХ.
Зашто?
Да ли из страха од српске освете због усташких злочина над којим су се згражавали и њемачки официри? Или као протест због тога што је НДХ своје „хрватско цвијеће“ третирала као запуштени коров?
Саговорници не нуде одговор.
Химлер је изашао у сусрет молби из Сарајева у виду СС Ханџар дивизије чије језгро су, наравно, чинили добровољци, а допуна је изведена трансвером из редовне домобранске војске геноцидне НДХ. Команданти су били Нијемци, а политички комесари за вјеру и морал босанске хоџе. Ево како о томе Бугарел:
„Припадници Ханџар дивизије су углавном убијали цивиле српске националности, а у оквиру сурове и злочиначке борбе против партизана, а не у оквиру геноцидне политике над Србима као таквим. Најбољи доказ тога је да је Ханџар дивизија одлично сарађивала са четницима. Усташка политика према Србима јесте била геноцидна, и у тој политици су, нажалост, судјеловали неки Муслимани односно Бошњаци“
У три реченице пет нелогичности!?
Бугарел каже да су ови муслимански есесовци „убијали српске цивиле“ и да су у „геноцидној усташкој политици учествовали и неки муслимани“. Али, у овом истом пасусу тврди да „ти сурови злочини Ханџар дивизије над Србима“ нису били мотивисани шовинистичком србомржњом, него идеолошком мржњом према партизанима, који су, случајно, углавном били Срби.
Елем, босански муслимани су неспорно масовно убијали српске цивиле било под ознаком „У“ или под ознаком „СС“ на црној униформи. У првом случају је то било геноцидно, у другом антикомунистичко, што данас и не дјелује као лоше оправдање.
Наводна „сарадња Ханџар дивизије са четницима“ ипак није „најбољи доказ“ да нису истребљивали Србе само зато што су Срби, него није ама баш никакав доказ ни за шта. У грађанском рату ’41-’45 спорадично су преговарале и сарађивале све стране, како међусобно, тако и са њемачким и италијанским окупатором. Но, Бугарел није на овоме стао.
„Према мојем рачунању , отприлике једна трећина муслиманских припадника Ханџар дивизије били су добровољци, док су двије трећине силе мобилисани у ту војну формацију.Што се тиче добровољаца, њихова мотивација је била прије свега материјална. Доста тих добровољаца су биле избјеглице из источне Босне, који су напросто тражили начин да осигурају храну себи и својој породици. Политичке или религијске мотивације су биле маргиналне. Зато кажем да је Ханџар дивизија била прије свега сељачка, а не муслиманска формација.“
Дакле, сви муслимани у 13. СС дивизији, која је и добила име „ханџар“, према експресивном турцизму за нож, нашли су се у њој невољко. Једни су натјерани физичком силом (присилна мобиизација), а други егзистенцијалном нуждом (добровољно приступање). Ови потоњи су врло занимљиви јер испада да је СС Ханџар дивизија за њих била нека врста социјалне установе илити „народне кухиње“.
Хајде да условно прихватимо да су добровољци били потхрањени сеоски лумпенпролетаријат „без политичких и вјерских предрасуда“, али како су онда ипак знали да треба да убијају баш Србе и од пљачке српске имовине хране своје породице?
Биће да су им рекли они који су писали Химлеру. А ти су били њихова политичка и вјерска елита, која је представљала 90 одсто руководећег кадра НДХ у Сарајеву, али и обнашала и бројне највише функције у Павелићевој влади у пријестоном Загребу. И, наравно, активно или пасивно учествовали у реализацији геноцидног пројекта ликивидације и прогона Срба у БиХ.
У конкретном подухвату формирања СС Ханџар дивизије све је обавило вођство босанских муслимана у партнерству са Химлером, а иза леђа увријеђеног и осветољубивог Павелића. Сарајево је дало иницијативу, добровољце, босанско вјежбалиште за убијање Срба и Јевреја, имаме као комесаре за вјеру и ћудоређе. А Берлин, са своје стране, СС лиценцу, више официре, обуку у Вилдефраншу и стаљинградски фронт.
На мобилизацији босанских муслимана, ангажовао се и Јерусалимски велики муфтија Ел Хусеини, наставља Бугарел.
„Он је имао велики ауторитет код муслиманских вјерских и политичких првака. Дошао је у Сарајево у априлу ’43. да придобије њихову подршку у стварању Ханџар дивизије. Том приликом примио је различите делегације, између осталог, делегацију покрета Млади Муслимани. Ако вјерујемо Џемалудину Латићу, један од чланова те делегације био је Алија Изетбеговић.“
Тако Бугарел подсјећа да је стварање Ханџар дивизије имало не само широку домаћу него и панисламску подршку, али открива и једну верзију партиципације Алије Изетбеговића у овој важној епизоди историје босанских муслимана. И више од тога, указује на наличје омиљене бошњачке приче о повијести БиХ као узору мултикултурне отворености и толеранције, посебно према прогнаним Сефардима.
Но, да не увриједи танкоћутне Бошњаке, Бугарел вели:
„Антисемитизам је играо важну улогу у идеолошком одгоју припадника Ханџар дивизије, али је тешко знати колико је тај антисемитизам заиста био присутан код СС-имама и код обичних војника. Било је како је било, након што је Ханџар дивизија створена у фебруару 1943. године, и након што се вратила у Босну и Херцеговину у марту 1944. године, скоро сви Јевреји Босне и Херцеговине су већ убијени од усташа или депортирани у Њемачку“.
Елем, антисемитизам СС имама и СС постројби није било могуће доказати ин флагранти јер су истребљивање Јевреја у БиХ већ биле темељито обавиле усташе католици у старијем партнерству са усташама муслиманима у „заједничком злочиначком подухвату“.
Срба је, срећом, и након марта ’44 нешто претекло, па ханџар-есесовци нису остали без радних мјеста.
Усташко истребљње Јевреја зове се холокауст, а српских цивила – легитимна борба за опстанак.
„Било како је било“, фаталистички релативизује Бугарел да му штогод не замјере, тако да Грухоњићу није било тешко да интервју упакује насловом и поднасловом по укусу домаћих читалаца.
„Изјава Емира Суљагића је важна и храбра“ стоји у наслову! А у поднаслову и објашњење да се директор МЦ Сребреница оградио од СС Ханџар дивизије и усташа: „Они који су и служили у СС и били слуге НДХ нису то чинили у име нашег народа“.
Него у име ког народа? Српског? Руског? Јеврејског? Слугерањство је било исувише масовно да би било апсолвирано оградом једног директора гробља, са кога се непрестано од Срба ишћу додатна извињења и покајања. Чак и Бугарел каже: „Учествовање Муслимана у усташким злочинима у Сарајеву се често заборавља“.
Али, истовремено, по њему испада да злочини муслиманских есесоваца и нема рашта да се памте. Штавише, Химлер им је главну мету нацртао у Русији, а иста мета је данас опет пожељна.
Додај коментар