- Милан ТЕГЕЛТИЈА: Нико са стране, укључујући било кога из Високог судског и тужилачког савјета БиХ или управе Суда, не смије утицати на доношење процесних одлука судије у кривичном предмету, нити га на било какав начин усмјеравати, јер се то сматра директним утицајем на независност и непристрасност судског поступка, укључујући конзумацију права на одбрану
ПРИЛИКОМ одређивања термина наредног рочишта у предмету који се пред Судом БиХ води против предсједника Републике Српске, судија Сена Узуновићева је навела да је седам пута одгађано рочиште и да су из ВСТС-а БиХ скренули пажњу да је Суд БиХ упозорен и да им је препоручено да се „сузбије пракса одлагања рочишта“.
Савјетник предсједника Српске Милан Тегелтија тим поводом је указао да Узуновић тиме формално потврдила да се против предсједника Републике Српске Милорада Додика пред Судом БиХ води политички монтиран поступак.
– Узуновићева је током јучерашњег рочишта јавно признала да поступак против предсједника Српске не води независно, непристрасно и самостално и да се на њу врши недопустив, противуставан и противзаконит притисак. Открила је да се на њу врше недозвољени утицаји у смислу управљања судским поступком, усмјеравања поступка, доношења процесних одлука и омогућавања конзумације права на одбрану предсједника Републике Српске – навео је Тегелтија.
Додао је да је судски предмет већ контаминиран у процесном смислу и да је у водама антиуставности и противзаконитости:
– Иако је свима било јасно да је ријеч о политички монтираном поступку против предсједника Републике Српске, изјавом судије Узуновић то је сада и формално потврђено, због чега исход поступка са аспекта права на независан суд и права на одбрану има недостатке који не могу проћи ни формални тест независности и непристрасности.
Објаснио је да нико са стране, укључујући било кога из Високог судског и тужилачког савјета БиХ или управе Суда, не смије утицати на доношење процесних одлука судије у кривичном предмету, нити га на било какав начин усмјеравати, јер се то сматра директним утицајем на независност и непристрасност судског поступка, укључујући конзумацију права на одбрану.
– Процесне одлуке у судском предмету су једнако важне као и оне материјалне, јер се процесним одлукама судије у судском предмету директно утиче на садржај, могућности и квалитет изношења одбране, односно њима се директно утиче на право на одбрану у судском предмету – нагласио је Тегелтија.
Додај коментар