- Горан БУБИЋ: И да је Кристијан Шмит легитиман високи представник, нема кривичне одговорности предсједника Српске јер је ријеч о дјелу малог значаја – о стављању потписа на указе
- Нагласио: „Укази ништа не мијењају и немају правне посљедице, а тужилац у оптужници износи битну тврдњу да је Шмит донио одлуке којим се поништавају закони у Народној скупштини Републике Српске и спријечио њихово ступање на снагу
- Иза Додика стоји подршка бирача, а иза Шмита контроверзан мандат. Додик је био дужан да потпише указ, јер би у супротном прекршио Устав и заклетву и изложио се опасности кривичног прогона.
- Шмит је спорне одлуке донио без икакве правне процедуре у пакету, те очекивао политичку реакцију Додика. Ради се о пуцњу у леђа и клопци Додику с обзиром на то да Шмит није слиједио праксу високих представника када су били легални, чиме се створила магла с циљем елиминације Додика из политичког живота
АДВОКАТ Горан Бубић затражио је данас током извођења завршних ријечи пред Судом БиХ да буде ослобођен предсједник Републике Српске Милорад Додик коме се суди за „непоштовање одлука“ Кристијана Шмита, указавши да је у овом предмету ријеч о кривичном продору права у сферу политике.
Бубић је рекао да се полази од тога, чак и да је високи представник легитиман, да нема кривичне одговорности предсједника Републике јер је ријеч о дјелу малог значаја – стављање потписа на указе.
– Укази ништа не мијењају и немају правне посљедице, док тужилац у оптужници износи битну тврдњу да је Шмит донио одлуке којим се поништавају закони у Народној скупштини Републике Српске и спријечио њихово ступање на снагу – истакао је Бубић.
Он је навео да је Додик познати политичар у региону којем српски народ константуно указује повјерење већ 20 година, те да је су у вријеме извршења дјела Додик и Шмит водили политичку борбу.
Бубић је рекао да иза Додика стоји подршка бирача, а иза Шмита контроверзан мандат.
– Високи представник није ваљано именован – рекао је Бубић.
Напоменуо је да је одбрани онемогућено да докаже легитимитет дипломата.
Он је указао да је Додик био дужан потписати указ, јер би у супротном прекршио Устав и заклетву и изложио се опасности кривичног прогона.
– Већи број правних експерата увјерили су Додика да се налази у зони политике, а не кривичног права – рекао је адвокат.
Бубић је навео да закони нису примјењивани и нису имали правне посљедице.
– У оптужници се тврди контрадикција да је законодавни поступак у току, а истовремено да је Шмит законе поништио – напоменуо је овај адвокат.
Бубић је указао да је Шмит спорне одлуке донио без икакве правне процедуре у пакету, те очекивао политичку реакцију Додика.
– Овим измјенана кривичног закона ради се о пуцњу у леђа и клопци Додику с обзиром на то да Шмит није слиједио праксу високих представника када су били легални, чиме се створила магла с циљем елиминације Додика из политичког живота – рекао је Бубић.
Он је истакао да се његов брањеник нашао у кривичноправној зони, а да тога није био свјестан.
Бубић је навео да је предсједник Републике окупио тим правних стручњака који су му рекли да високи представник нема законодавна рјешења.
Бубић је указао да су мандат и овлаштења високог представника изван оквира Дејтонског споразума и да је његова улога замјенска, те и да је легалан, а није, не може да доноси законе.
– Високи представник не може замјенити законодавно тијело, осим у случају да дође до блокаде – појаснио је Бубић.
У Суду БиХ у току је изношење завршних ријечи одбране у процесу против предсједника Републике Српске Милорада Додика и в.д. директора Службеног гласника Милоша Лукића.
Одбрана предсједника Српске рекла је судији Сени Узуновић да ће им за изношење завршних ријечи требати још минимално четири сата, од чега би два потрошили адвокати, а два сам предсједник Српске Милорад Додик.
Одбрана је рекла и да би требала постојати могућност додатног термина за изношење завршних ријечи на што је судија Узуновић рекла да је на почетку данашњег рочишта затражила и од тужиоца и од одбране да буду прецизни, јасни и кратки у својим излагањима.
Додај коментар