- Навео: „Остварила би се уставна улога предсједника Републике Српске која се зове представљање Републике Српске… Члан Предсједништва БиХ декапацитира предсједника Републике Српске у функцији представљања Републике Српске“
- „Није логично ни конзистентно да Републику Српску по њеном Уставу представља предсједник, а у Предсједништву БиХ друга особа која је члан Предсједништва БиХ“
- „Како оружане снаге БиХ имају три компоненте од којих је једна српска, то би значило и враћање надлежности предсједника Републике Српске над свим оружаном снагама Српске, било да се ради о полицији било о српској компоненти Оружаних снага БиХ“
СЕДАМ је разлога зашто би било добро објединити функције предсједника Републике Српске и српског члана Предсједништва БиХ, а таквим моделом би се ојачала позиција Српске у БиХ и према спољном свијету, изјавио је Срни савјетник српског члана и предсједавајућег Предсједништва БиХ Милан Тегелтија.
Објаснио је да би се кандидат као и до сада бирао директним избором предсједника који би у овом случају представљао Републику Српску у Предсједништву БиХ.
„Остварила би се уставна улога предсједника Републике Српске која се зове представљање Републике Српске“, истакао је Тегелтија објашњавајући први разлог.
Као други је навео да „није логично ни конзистентно да Републику Српску по њеном Уставу представља предсједник, а у Предсједништву БиХ друга особа која је члан Предсједништва БиХ“.
„Члан Предсједништва БиХ декапацитира предсједника Републике Српске у функцији представљања Републике Српске“, истакао је Тегелтија.
Према томе, појаснио је, капацитирањем предсједника Републике Српске функцијом представљања у Предсједништву БиХ у цјелости се испуњава Уставна улога предсједника.
Он је додао да је преносом оружаних снага на ниво БиХ такође декапацитирана улога предсједника као врховног комаданта оружаних снага Републике Српске коју има по Уставу.
„Како оружане снаге БиХ имају три компоненте од којих је једна српска, то би значило и враћање надлежности предсједника Републике Српске над свим оружаном снагама Српске, било да се ради о полицији било о српској компоненти Оружаних снага БиХ“, објаснио је Тегелтија.
Како је рекао, јединство и аутентичност политике Републике Српске у БиХ оличавао би предсједник Републике Српске који и по Уставу остварује функцију јединства власти.
„Пошто се не би мијењао начин опозива предсједника предвиђен Уставом, остварила би се уставна контрола члана Предсједништва кроз уставни контролу која већ постоји за предсједника Републике Српске предвиђена њеним Уставом“, навео је Тегелтија.
Седми разлог је представљање у спољној политици Републике Српске коју предсједник мора да има по Уставу Српске, те би његовим уласком у Предсједништво БиХ било могуће остваривање представљања Републике у спољној политици кроз фунцкцију предсједника.
„Ово су само неки од директних аргумената зашто би било добро примијенити модел по којем би предсједник Републике Српске, изабран на непосредним изборима, представљао Српску у Предсједништву БИХ“, рекао је Тегелтија.
Дуализам власти и представљања на нивоу Републике Српске и БиХ, сматра да не доприноси државотворности Републике Српске.
„Што мање директно изабраних функција од грађана Републике Српске на нивоу БиХ је добро за Српску, што више представљачких функција из Републике на нивоу БиХ јача конфедерални концепт и капацитет Републике Српске“, истакао је Тегелтија.
Он је додао да оваквим моделом предсједник Републике Српске не би изгубио буквално ништа од своје важности и капацитета предвиђених Уставом Српске , већ би његова функције била ојачана, а са њом и позиција Републике у БиХ и према спољном свијету.
Додај коментар