У Хагу отворили некоректну расправу о жалбама, а Младић у судници чита књигу

• У судници је физички присутан један судија, док остале судије, укључујући предсједавајућу Приску Нијамбе, учествују путем видео-линка. У судници је и представник тужилаштва
• Генералов адвокат Драган ИВЕТИЋ Иветић истакао да тражи да се његово излагање не прихвати као признање овог претреса као жалбеног, и навео да није имао прилику да се припреми са својим клијентом, који из здравствених разлога није у стању да прати суђење
• Иветић је упозорио да је претресно вијеће прекршило судску праксу тиме што је покушало да говоре генерала Младића из 1991. године веже за БиХ у вријеме када он ни временски ни географски није био везан за те догађаје: „Господин Младић није тада био у ланцу командовања и није добијао извјештаје о одређеним догађајима и није могао издавати наредбе било да се почине злочини било да се казне починиоци“

РАСПРАВА у Хашком механизму о жалбама на првостепену пресуду генералу Ратку Младићу, која је данас почела, одвија се уз прекиде због техничких потешкоћа, усљед којих предсједавајућа судија Приска Нијамбе у неколико наврата није могла да чује шта се говори у судници, па је на крају одредила и једночасовну паузу.

На суђењу је физички присутан један судија, док остале судије, укључујући предсједавајућу Нијамбе, учествују путем видео-линка, а у судници је и представник тужилаштва.

У судници, иза стакленог паравана, је и генерал Ратко Младић, који чита књигу, а у његовој близини су судски стражари са заштитним маскама и визирима.

Члан одбране генерала Младића, адвокат Драган Иветић је уочи паузе почео да излаже скраћени сажетак примједби одбране, у вези са дијелом пресуде који се односи на оптужбу о учешћу његовог клијента у такозваном свеобухватном удруженом злочиначком подухвату (УЗП).

Иветић је истакао да тражи да се његово излагање не прихвати као признање овог претреса као жалбеног, и навео да није имао прилику да се припреми са својим клијентом, који из здравствених разлога није у стању да прати суђење.

Говорећи о пресуди, Иветић је рекао да је у дијелу који се тиче УЗП-а, пресуда толико пуна грешака да је обесмишљена и истакао да жалбено вијеће треба да то исправи и донесе правилну одлуку у складу са правним стандардима.

Иветић је указао да погрешан приступ првостепеног, претресног вијећа у вези са свеукупним оцјењивањем доказа и навео да је неодговарајуће примјењивање стандарда довело до погрешних констатација у вези са свеобухватним УЗП-ом.

Он је указао да претресно вијеће прекршило судску праксу тиме што је покушало да говоре генерала Младића из 1991. године веже за БиХ у вријеме када он ни временски ни географски није био везан за те догађаје.

„Господин Младић није био у ланцу командовања и није добијао извјештаје о одређеним догађајима и није могао издавати наредбе било да се почине злочини било да се казне починиоци“, рекао је Иветић.

Адвокат генерала Ратка Младића Бранко Лукић рекао је јуче Срни да ће одбрана да одржи основни ниво присуства, али да он неће присуствовати јер му кодекс адвокатске етике не дозвољава да поступа супротно интересима свога клијента.

Лукић је објаснио да одбрана не признаје да је то жалбена расправа јер нису испуњени претпроцесни услови, а прије свега тај да ли је генерал Младић способан процесно да прати расправу.

„Договорили смо се да ће присуствовати колега Драган Иветић, који ће да изнесе, ако буде баш неопходно, неке основне ствари везане за жалбу, а пре свега ће им рећи зашто се противимо и зашто не сматрамо да је ово расправа о излагању жалбених навода“, рекао је Лукић.