Николић: Уставни суд БиХ одуговлачи и због евентуалне Додикове кандидатуре

• Стручњак за уставно право са београдског Правног факултета Алекса НИКОЛИЋ: Постоје озбиљни аргументи да се забрана кандидовања за предсједика Републике не може аутоматски проширивати на све изборне функције, па ће то питање вјероватно остати предмет правних спорова

(Срна)

ОДУГОВЛАЧЕЊЕ Уставног суда БиХ са оцјеном уставности интервенција Кристијана Шмита у Кривичном закону БиХ повезано је са евентуалном кандидатуром предсједника СНСД-а Милорада Додика на предстојећим изборима, оцијенио је асистент на катедри у ставног права на Правном факултету у Београду Алекса Николић.

Навео је да постоје озбиљни аргументи да се забрана кандидовања за предсједика Републике не може аутоматски проширивати на све изборне функције, па ће то питање вјероватно остати предмет правних спорова.

– Питање кандидатуре господина Додика и /не/уставности Шмитових одлука и легитимитета институција које о томе одлучују видим као међусобно повезана питања – рекао је Николић.

Истакао је и да није неважно ни то што Уставни суд БиХ већ дуже вријеме функционише без двоје судија које, према Уставу, бира Народна скупштина Републике Српске, што додатно отвара питања његовог институционалног легитимитета и легалитета у тако осјетљивим предметима.

Клуб посланика СНСД-а у Народној скупштини Републике Српске поднио је у децембру прошле године апелацију Уставном суду БиХ за оцјену уставности појединих одредаба Кривичног закона БиХ које је наметнуо Кристијан Шмит, али се тај суд још није одредио о том питању.