Тегелтија: Раздвајање суђења Додику и Лукићу – супротно основним начелима кривичног поступка

• Савјетник предсједника Републке Српске Милан ТЕГЕЛТИЈА: Све ово је само још једном показало да је овај поступак пред Судом БиХ „поступак са политичком метом“ који као такав предсједнику Републике Српске не омогућава фер, непристрасан и законит процес пред независним и непристрасним судом

РАЗДВАЈАЊЕ поступка против предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности директора Службеног гласника Милоша Лукића супротно је основним начелима кривичног поступка предвиђеним Законом о кривичном поступку, рекао је савјетник предсједника Републке Српске Милан Тегелтија.

Тегелтија је навео да је ријеч о јединственом, узрочно-посљедично повезаном догађају, гдје се чињенице и право доказују у њиховој узрочно-посљедичној вези у једном и јединственом поступку.

– Раздвајање тог поступка не може се оправдати оправданим изостанком једног оптуженог – Лукића, јер Суд није установио извјесну дужу немогућност присуства претресима Лукића, што би онемогућило спровођење поступка против обојице – појаснио је Тегелтија.

Како је код Лукића ријеч о акутном здравственом стању које је пролазног карактера, напоменуо је Тегелтија, Суд је у складу са начелима кривичног поступка морао одгодити главни претрес и водити га у накнадном року заједнички за оба оптужена, а у међувремену утврдити природу здравственог стања Лукића и извјесност његовог појављивања на претресу у неком наредном времену.

– На овај начин, раздвајањем поступка Суд БиХ је демонстрирао политички циљ и мету овог квази-кривичног, а у ствари политичког поступка против предсједника Републике Српске, јер је потпуно одступио од основних начела Закона о кривичном поступку која захтијевају јединствено вођење поступка о јединственом узрочно-посљедично повезаном догађају, те одступио од претходног утврђивања разлога за радвајање кривичног поступка /утврђивање извјесне дуже немогућности присуства претресима једног од оптужених/ – рекао је Тегелтија.

Он је указао да је Суд БиХ, напротив, мимо начела Закона о кривичном поступку и не утврђујући разлоге за раздвајање поступка донио одлуку о раздвајању поступка руководећи се политичким, а не објективним и утврђеним кривично-процесним разлозима.

– Све ово је само још једном показало да је овај поступак пред Судом БиХ „поступак са политичком метом“ који као такав предсједнику Републике Српске не омогућава фер, непристрасан и законит процес пред независним и непристрасним судом који суди искључиво у складу са Уставом и законом – оцијенио је Тегелтија за Срну.

Рочиште предсједнику Републике Српске Милораду Додику и вршиоцу дужности директора „Службеног гласника Српске“ Милошу Лукићу окончано је без јасног става да ли ће бити настављено 30. јануара јер је Додикова одбрана затражила изузеће поступајућег судије Мирсада Стрике.