- Одбрана, између осталог, оспорава тврдње Судског вијећа да је постојао удружени злочиначки подухват и да је у њему учествовао Младић. Такође, одбрана оспорава да је здружени злочиначки подухват постојао у Сарајеву и у Сребреници и да је у њему Младић учествовао
ОДБРАНА генерала Ратка Младића поднијела је данас жалбу на пресуду бившем ратном команданту Војске Републике Српске што је у складу са роком који одбрана имала на располагању са обзиром да је пресуда изречена 22. новембра.
У свом поднеску одбрана тражи од Жалбеног вијећа да исправи све правне и чињеничне грешке (errors of law and fact), да поништи или ревидира тачке пресуде од друге до 11. и да га ослободи по свим тачкама.
Одбрана као алтернативу предлаже ново суђење, као и умањење раније изречене казне.
У поднеску се подсјећа да је Младић осуђен по 10 од 11 тачака оптужнице и осуђен на доживотну робију.
Одбрана тражи и додатно вријеме за анализу пресуде и неопходна истраживања.
Одбрана подсјећа да је неуролог закључио да је ментално здравље генерала Ратка Младића током суђења и прије изрицања пресуде било лоше због чега он није био ментално способан да учествује у судском поступку.
Адвокати наглашавају да се сви наводи пресуде могу оспоравати или преиспитати.
„Због некоркетног начина на којима Судско вијеће водило поступак и кршило процедуру одбрана жели да оспори сваки захтјев Тужилашптва који је одобрен и поред њиховог противљења и сваки захтјев одбране који је одбачен“, наводи се у поднеску.
У поднеску који су потписали адвокати Бранко Лукић и Драган Иветић наводи се да се жалба заснива на више питања укључујући грешке Судског вијећа, које се односе на процедуру и на тумачење оптужнице.
Одбрана, између осталог, оспорава тврдње Судског вијећа да је постојао удружени злочиначки подухват и да је у њему учествовао Младић. Такође, одбрана оспорава да је здружени злочиначки подухват постојао у Сарајеву и у Сребреници и да је у њему Младић учествовао.
Такође, одбрана сматра да су током поступка Младићу грубо прекршена права на фер суђење.
„Обим и величина грешака у пресуди су без преседана“, наводи се у жалби.
(Срна)
Додај коментар