- Миодраг СТОЈАНОВИЋ: Очекујем да ће Суд БиХ закључити да нема елемената кривичног дјела у поступцима против оптужених, предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности директора „Службеног гласника“ Милоша Лукића, који се терете за непоштовање одлука Кристијана Шмита. Закон који је измијењен наметнутим измјенама од стране у овом тренутку нелегално изабраног високог представника по мени не може бити основ за доношење осуђујуће пресуде
АДВОКАТ Миодраг Стојановић назвао је апсолутно малициозниом бројне спекулације о одгађању суђења предсједнику Републике Српске Милораду Додику и оцијенио да су срачунате на притисак према Суду БиХ да се оправдани разлози не прихвате.
– Имајући у виду чињеницу да је Суд БиХ прихватио разлоге одбране за одгађање претреса који је требао да буде одржан данас, сва даља прича је излишна и све спекулације о томе зашто се ово ради, да ли је ово опструкција суђења, апсолутно су малициозне и срачунате су, опет, на притисак према Суду да се оправдани разлози не прихвате – изјавио је Стојановић Срни.
Он подсјећа да се одбрана Додика обратила Судском вијећу са молбом да се заказани главни претрес одгоди због службених обавеза предсједника Републике ради његовог одласка у Мађарску, а Суд је сматрао да су то оправдани разлози.
– Несумњива је чињеница да није никаква опструкција, јер видимо да је Додик данас у Мађарској у посјети високим званичницима, дакле Суд је исправно урадио када је то прихватио као оправдан разлог и одгодио претрес на 15 дана – закључио је Стојановић.
Према његовим ријечима, оправдани разлози увијек могу постојати, болест, неодложни професионални послови, одлазак на одређена путовања, медицинске претраге, школовање, а најчешће су то неки љекарски прегледи.
– Не видим овдје ништа спактакуларно, а може се одлагати онолико пута колико се појаве оправдани разлози – рекао је Стојановић и додао да, према свом искуству пред Судом БиХ, сматра да је у таквим ситуацијама био процесно крајње коректан.
Стојановић очекује да ће се закључити да нема елемената кривичног дјела у поступцима против оптужених, предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности директора „Службеног гласника“ Милоша Лукића, који се терете за непоштовање одлука Кристијана Шмита.
– Додатно, и да се такво дјело појављује, тај закон који је измијењен наметнутим измјенама закона од стране у овом тренутку нелегално изабраног високог представника по мени не може бити основ за доношење осуђујуће пресуде – закључио је Стојановић.
Након што је Суд БиХ одгодио почетак главног претреса у предмету против предсједника Српске, поједини правници су за федералне медије истакли да за то није било основа.
(Срна)
Додај коментар